代理人只要把技术细节披露的足够详细、专利范围写得足够小，就能做到“保授权”。而这对保护申请者的技术创新并无意义……
新闻背景：据新华社报道，“限时免单”“折上折”“满5000减3000”……经历过年末年初几波网购热潮的你，对这样的电商折扣条款一定不陌生。然而你知道吗，如今在网上，你不仅可以用优惠的价格买到各类生活用品，还可以通过知识产权在线交易平台，购买到知识产权服务。
根据世界知识产权组织去年11月发布的报告，2015年中国专利申请量达110多万件，几乎占到全球总量的四成，再占“头把交椅”。同样是2015年，中国政府发布《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》，其中提出加强知识产权交易平台建设，支持探索知识产权创造与运营的众筹、众包模式，促进“互联网+知识产权”融合发展。
在中国创新创业的浪潮中，越来越多的企业意识到知识产权的重要性，这就为互联网知识产权中间商提供了巨大的机遇。然而在网络“知商”兴起的大潮中，也会涌现一些不和谐的“暗流”，亟待规范和监管。
“保授权”没那么难
2015年起，“互联网+”风潮逐渐融入知识产权行业，“做知识产权界的淘宝”之类的口号被若干个知识产权交易平台喊过。在“百度推广”里输入“专利”“知识产权”，会出现一批“知商”广告，占满大半个屏幕。“低价”“保授权”是部分“知商”着力强调的两个重要标签。
如果说“低价”是电商的法宝，那“保授权”就是专利行业的特色产品了。“淘宝”上有人卖“9.9元金条”，大家都知道金条是假的。但在专利行业，知道“低价”“保授权”也是伪命题的，却不多。
我国的专利分三种，发明、实用新型和外观设计，专利授权对发明实行实审制，对实用新型和外观设计实行初审制。因此，承诺“专利保授权”，意味着不管是发明、实用新型还是外观设计，专利代理人都要帮助申请人满足初审和实审的要求。
专利代理人都知道：只要将技术内容披露得足够详细，就会具有授权前景。代理人只要把专利范围写得足够小，就能做到“保授权”。相对于为技术做好保护，“保授权”只是雕虫小技，太容易实现了，代理人需要投入的时间、精力都远小于做好技术保护。“好保护”与“保授权”，像是鱼和熊掌，若想二者兼得，既要选择精英团队，还要付出远高于市场的价格，这显然与互联网知商承诺的“低价”服务离得很远。
那么，为什么代理机构喜欢用“保授权”作为服务亮点招揽生意呢？因为很多专利申请人只有获得“证书”的需求，“保授权”就可以成为提高服务价格的理由。况且，做到“保授权”，难度低、易实现，人工成本低，服务机构的利润更高。
“要证书”还是“要保护”？
追求“保授权”的申请者有两个基本特点：一是需要凑专利数；二是习惯应付工作任务。专利在国内很多应用场合，比如评职称、项目结题、政绩、评高新企业等等，只要保证专利“证书”的数量够了就行，其他无所谓。而对于很多企业的专利负责人来说，为专利支出的费用花的不是自己的钱，他要的是工作业绩，满足绩效考核的要求就好，此时，“证书”的数量也是唯一考核指标。
对于上面的两类人，寻求知商的“保授权”服务无非是损失点银子。但有一类人，却被“保授权”害得不轻！那就是拥有原创技术，希望做好保护、用于市场竞争的人。很多具有原创技术的企业和个人，对专利知识懂得不多，不知道选择谁为其服务，也不具备审核代理人服务水平的专业技能，或没有时间和精力监管专利服务过程。因为“不知道该信谁”，才以“保授权”作为选择代理人的硬性指标，以确保自己支付的服务费没有打水漂。
殊不知道高一尺、魔高一丈，一旦错选了所谓的“保授权”服务，代理人为了确保能取得授权，会在专利文件中披露大量技术细节。而对申请者来说，技术泄露得越多，损失越惨重。相当于花高价“买”到一个专利证书，技术秘密却被泄露，带来不可逆的损失，每年还要花年费养着这张废纸。“保授权”越多，后续需要花费的年费越多，负担越重。因此，“保授权”带给代理机构的是一次性的利益，带给技术持有人的却是长期的、持续的伤害。
因此，希望更多想申请专利的人，想清楚你是“要证书”还是“要保护”？如果你想要的是对技术创新的保护，某些互联网知商的“保授权”服务就不该是你的选择。因为你拿到的最多是一个证书，而不是对技术的实质保护，甚至可能付出无偿公开自有技术的代价，后患无穷。（华冰）
【关闭】
