“买车容易，车位难求”“开车10分钟，停车半小时”。如今，停车已经成为城市生活中不容忽视的一个难题，而智慧停车为这一难题提供了解决方案——打开手机APP即可掌握附近停车场信息，由系统智能推荐停车场，甚至预定停车位，车主进出停车场时均能实现不停车电子收费，全流程体验感良好。
目前，智慧停车行业已吸引了几百家企业参与其中，并引得各路资本竞相争投。有业内人士预测，未来，智慧停车行业的市场规模将在千亿元以上。在市场竞争日趋火热的当下，一场专利纠纷也随之上演——智慧停车运营商上海喜泊客信息技术有限公司（下称喜泊客）一纸诉状将北京悦畅科技有限公司（下称悦畅科技）诉至上海知识产权法院。
专家表示，此次专利纠纷的出现是市场竞争的结果，其案件走向将为智慧停车行业带来哪些影响值得关注，此次纠纷也提醒相关企业必须敲响“专利警钟”。
专利风波乍起
记者就专利诉讼的相关问题分别致电两家公司，其中喜泊客拒绝接受采访，悦畅科技表示此案正在审理过程中，相关细节不便透露。
但相关案情根据上海市高级人民法院作出的“北京悦畅科技有限公司与上海喜泊客信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷管辖民事裁定书”可窥一二。裁定书显示，喜泊客认为悦畅科技在位于上海市的丽晟假日酒店停车场安装使用的ETCP设备及ETCP停车管理系统侵犯了其发明专利权。
“国内智慧停车行业的整体格局相对分散，主要以智慧停车设备商、智慧停车解决方案提供商、互联网停车企业为主。”致力于智慧停车系统研发的某科技公司市场部工作人员李永新表示，喜泊客与悦畅科技的业务模式有些类似，两者都是采用与传统停车场合作的模式，用软件化、信息化的手段提升停车流畅的智能化程度，其中喜泊客与悦畅科技都分别拥有自己的APP客户端，即“约！停车”和“ETCP停车”。
据了解，目前，喜泊客已覆盖国内30个汽车消费主流城市的近500多万个停车位，并管理着江苏、浙江、上海和北京超过200多家智能停车场。而悦畅科技的智能停车业务也已经覆盖全国近200多个城市的6000多家停车场。此外，喜泊客于2016年年底获得了9000万元融资；悦畅科技于2015年获得了5200万美元的A轮融资，2016年还获得万达集团15.5亿元的B轮投资。
国家知识产权局专利局相关领域审查员对两家公司的专利情况进行检索发现，截至目前，喜泊客已提交14件专利申请，其中7件获得授权，相关技术涉及行车指引、智能寻车、停车泊位引导等方面；悦畅科技已提交31件专利申请，技术涉及智能停车服务方法、停车场管理、费用支付等。
“两公司的专利纠纷孰胜孰负还未有定论，但二者目前的市场竞争已经延伸到专利领域。”李永新表示，此次专利纠纷对行业发展的影响值得关注，其将提醒新兴技术企业更加重视专利对创新技术的保护作用。
市场前景广阔
如今，停车是开车族的刚需，停车难已经成为亟需解决的问题。相关数据显示，目前我国大城市汽车与停车位的比例约为1：0.8，中小城市约为1∶0.5，保守估计我国停车位缺口超过5000万个。然而，艾瑞咨询公布的《城市智慧停车指数》显示，北上广深停车场泊位空置率为44.6%，地下停车场空置率高的问题尤为严重。
“智能找车位+自动缴停车费”的智慧停车通过最大化利用停车资源、优化停车环节，无疑将为缓解城市停车难带来新路径。此前发布的《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中就鼓励互联网平台为社会公众提供智能停车等服务，为智慧停车行业提供了政策引导和支持。
“在美国、英国、新加坡等国家，智慧停车产业生态链和生态圈正在逐步构建，在我国，该行业仍有待进一步发展。”李永新表示，智慧停车可以说是多方受益的解决方案。对于停车场管理方而言，可以减少管理成本、提高车位管理效率；车主可以直接获取停车场车位信息，通过车牌识别快速进出场；而对于城市交通来说，可有效缓解交通拥堵问题。“目前，随着共享汽车的火热，如何将其与智慧停车相连接，打通智慧交通的‘最后一公里’，将为行业发展带来更多想象空间。”李永新表示。
“智慧停车行业无疑有着巨大的发展前景，但此次专利纠纷给相关企业敲响了专利警钟。”上述审查员表示，专利已经成为商业竞争中的有力武器，尤其是技术密集型企业更应注重专利竞争力的提升。
事实上，在近期的投资热门领域，专利纠纷似乎已成为“标配”。此前，共享充电宝领域就开展了一场专利混战，共享KTV也曝出一起1.6亿元的天价专利索赔案，共享单车领域更是频繁发生专利纠纷。
对此，上述审查员建议，新兴技术企业还需认识到专利在市场竞争中的保护和防御作用，树立产品未动、专利先行的专利布局理念，让专利成为帮助企业开拓市场、发展壮大的中坚力量。
【关闭】
